indymedia open publishing page (translation)

Enter your translation below:

 
Language you are translating into
if "other", enter the language here
 
Your name
 
Title Caso CURADURIA URBANA FAMILIAR...B/BERMEJA, Colombia
 
Subtitle
 
Description Caso Curadurîa Urbana...Familiar de Barrancabermeja, Santander, Colombia
 
Article Text
Lyon, Francia, jueves 22 de noviembre de 2012 ; 9 :58 horas de frio otoño

Señor
Dr. Eduardo MONTEALEGRE LYNETT
Fiscal General de la Naciôn
Despacho del Señor Fiscal

Santafé de Bogotâ, D.C.

Ref : denuncia penal contra Elkin David BUENO ALTAHONA y otros por determinar
Denunciante : Luis Manuel CARRERO GOMEZ
Delitos : prevaricato por acciôn y otros
Vîctimas : sociedad civil de la ciudad de Barrancabermeja
Lugar y hechos : Municipio de Barrancaberemeja, Alcaldîa Municipal, fecha por determinar
Rdo : por determinar

Respetado señor :
Luis Manuel CARRERO GOMEZ, mayor de edad, identificado como aparece al pie de mi firma, con docimicilio y residencia actual en la ciudad de Lyon, Francia, en el asunto de la referencia, me dirijo comedidamente a su señorîa, con el fin de de poner en su conocimiento los siguientes…
HECHOS :
1. En la página virtual www.barrancabermeja.com, concretamente el link http://www.barrancabermejavirtual.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1092%3Acurador&catid=36&Itemid=44&hitcount=0 bajo el titular
« Voy a demandar, penalmente, al alcalde de Barrancabermeja », el abogado Alvaro RUEDA URQUIJO, señala un rosario de presuntas irregularidades disciplinarias y sobre todo infracciones de CARACTER PENAL, cometidas por el alcalde actual del Municipio de Barrancabermeja, Sr. Abog. Elkin David BUENO ALTAHONA, entre otros servidores pûblicos, entre ellos mandatarios municipiales que le antecedieron y aquellos que intervinieron institucionalmente coadyuvando esas conductas.
2.Dicho informe periodistico (aparecido al parecer la semana anterior a la fecha de esta queja), recoge una entrevista virtual rendida por el destacado jurista y abogado RUEDA URQUIJO, quien se queja en dicho medio virtual investigativo, acerca de presuntas irregularidades, para el caso, en materia penal y que podemos resumir grosso modo asi:
2.1- En la omisiôn de la normativa en cuanto al nûmero mînimo de curadadores urbanos que deben ocupar dicho cargo.
2.2-En la omisiôn de los requisitos de ley, para efectos del reemplazo temporal y escogencia del servidor pûblico en propiedad, por faltas absolutas del titular, ante la ausencia de los requsitos de ley para asumir dicho cargo pûblico.
2.3-Por el presunto cobro por parte de la administraciôn municipal de «(…) expensas por el estudio, trâmite y expediciôn de las licencias y otras actuaciones », en el marco de las funciones de la curadurîa urbana.
2.4-Por la presunta falsedad ideolôgica en documento pûblico, al callar la verdad ante el conocimiento de que el requisito exigido en el «(…)proceso de invitaciôn pûblica No. 13 de 2012 a través de la modalidad de mînima cuantîa para « Realizar las actividades necesarias contempladas en el Decreto 1469 de 2010, para la selecciôn del Curador Urbano de Barrancabermeja por un perîodo individual de 5 años », no aplicaba por la ausencia de requisitos de ley, por parte de la entidad contratista, persona jurîdica Universidad Santo Tomâs de Aquino, con domicilio en la ciudad de Bucaramanga, Departamento de Santander y no por parte de la Universidad Santo Tomâs con domicilio en la ciudad de Santa fé de Bogotâ.
3.En el marco de dicho cuadro descriptivo, del citado informe periodistico manifiesta que, el actual mandatario muncipal, BUENO ALTAHONA y otros, estarîan incursos en un CONCURSO HETEROGENEO DE DELITOS (lo subrayado es nuestro), entre ellos : PREVARICATO POR ACCION Y OMISION, PECULADO POR APROPIACION, CELEBRACION INDEBIDA DE CONTRATOS SIN EL LLENO DE REQUISITOS LEGALES , VIOLACION DEL REGIMEN CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES Y FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO.
4.Estas conductas presuntamente delictivas, relacionadas en el numeral precedente, hacen relaciôn, segûn RUEDA URQUIJO y, de MANERA PARTICULAR, a la inobservancia de la ley 388 de 1997, art.101, numeral 2 ; ley 810 de 2003, art. 9, modificatorio del art. 101 de la ley 388 de 1997 y del decreto regulatorio 1469 de 2010, art. 78.
4.1.En cuanto a la ley 388, manifiesta en términos particulares que : « (…)se han cometido muchas fallas, la primera de ellas tiene que ver con el nûmero de curadores que se deben escoger para un muncipio como Barrancabermeja que, mînimo, deben ser dos. » Solicitamos respetuosamente dirigirse al texto de la norma citada.
4.2.En cuanto a la ley 810, manifiesta que : « (…)Desde el gobierno de Carlos Contreras se seleccionô solo al arquitecto Carlos Larios (q.e.p.d.), pese a que posteriormente la ley aunque se modificô, tenîan que ser dos(2)los curadores. » Solicitamos respuetuosamente dirigirse al texto de la norma citada.
4.3.En cuanto al decreto 1469, manifiesta que : « (…) En todo caso, cuando el municipio o distrito opte por la figura del curador urbano, garantizarâ que este servicio sea prestado, al menos, por dos(2) de ellos y el alcalde Elkin Bueno vuelve y comete la misma falta. » Solicitamos respetuosamente dirigirse al texto de la norma citada.

5.Siguiendo las líneas del citado documento periodistico, describe de MANERA PARTICULAR, OTRAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES, en el proceso de ELECCION DEL NUEVO CURADOR URBANO MUNICIPAL.
En ese sentido destaca que : «(…) el problema central es que el dîa 17 de marzo de 2012, se produce la muerte del arquitecto Carlos Larios Dîaz estando en pleno ejercicio del cargo de Curador Urbano de Barrancabermeja y como consecuencia de esto, el alcalde Elkin Bueno, encarga de la Curadurîa Urbana, de la manera mâs absurda y violando preceptos legales enmarcados como conductas punibles(…), nada menos que al hermano del occiso, el ingeniero Oscar Tadeo Larios Dîaz. »
Para respaldar la presunta violaciôn normativa de esta conducta, cita el art. 102 y 103, del decreto 469 de 2010, que hace relaciôn en términos generales a lo que se considera por FALTA ABSOLUTA (la muerte) DE LOS CURADORES URBANOS Y EL PROCEDIMIENTO A CUMPLIR PARA SORTEAR DICHA SITUACION.
En ese sentido considera que : «(…) ya han pasado mâs de 7 meses y el burgomaestre de los barranqueños apenas estâ en el proceso de selecciôn del remplazo del Curador Urbano, habiendo encargado a una persona que tiene vînculos de consanguinidad con el anterior Curador y pasando por alto, los requisitos exigidos por la norma que regula las faltas absolutas de los curadores urbanos en todo el territorio nacional. Asî las cosas, señor periodista, me permito informarle que el alcalde Bueno Altahona
1. No convocô dentro de los 30 dîas siguientes a la muerte del curador el concurso de méritos para la escogencia del nuevo curador urbano de Barrancabermeja.
2. No designô provisionalmente a una persona que haya hecho parte del grupo interdisciplinario especializado del doctor Carlos Larios a la hora de concursar para el cargo, tal y como se lo exigen el numeral 7 del art. 75 del decreto 564 de 2006 y el art. 109 del decreto 1469 de 2010. »
6.En relaciôn al registro del listado del grupo interdisciplinario de profesionales especializados que debiô inscribir el arquitecto Carlos Larios(q.e.p.d.), por concurso de meritocracia, manifiesta que no existe fîsicamente y, se pregunta :
« Cuâl fue el criterio del alcalde para nombrar en remplazo de Carlos Larios a su hermano Oscar Tadel(sic) Larios Dîaz, si como dijimos y entramos a demostrar con los documentos aportados, éste no hace parte de la lista de elegibles de la curadurîa urbana, al igual que no es parte del grupo interdisciplinario de profesionales que inscribiô, en vida, el señor Carlos Larios a la hora de presentarse al concurso de méritos e igualmente, no es ni ha sido el Curador Urbano nûmero dos de Barrancabermeja ? »
7.Describe ademâs otras presuntas irregularidades, en el proceso de selecciôn del Curador Urbano por parte de la Universidad Santo Tomâs de Bucaramanga y, que ya hicimos menciôn en el numeral 2. 2.3. Solicitamos comedidamente, se remitan a la parte final del documento periodistico.
Normas presuntamente violadas :
Las descritas en el côdigo penal colombiano vigente y, que hacen relaciôn a las conductas ya mencionadas por el citado abogado.
Evidencias fîsicas :
-Documental(aportada)
El documento electrônico virtual que, contiene la entrevista periodistica al citado abogado y, de la cual se oficiarân las que usted(es)consideren pertinentes y/o conducentes, para el esclarecimiento de los presuntos hechos delictivos.
En ese orden de ideas, comedidamente solcitamos con base en el DOCUMENTO PERIODISTICO DE INTERES PUBLICO CIUDADANO y bajo la gravedad del honor, se proceda a investigar y acusar de existir mérito evidencial y/o probatorio a los presuntos responsables de los hechos narrados.
El abogado RUEDA URQUIJO puede ser localizado en el Edificio Super Estrellas, ubicado en la Cra 8 No. 6-19, de la ciudad de Barrancabermeja, Santander.

Del señor Fiscal, con sentimientos de consideraciôn y de respeto, un ciudadano de a pie y en ejercicio.

Desde Lyon y con olor a petrôleo,

Luis Manuel CARRERO GOMEZ
CC 13893681
 
HTML or plain text?
 

Please press submit only once!